Prototipo · ENCCRV · CONAF

Overview del prototipo

Diseño & prototipado · Sistema de Distribución de Beneficios

Trabajo de prototipado para el Sistema de Distribución de Beneficios de la ENCCRV (CONAF). El proceso completo se modeló en dos grandes flujos navegables: la postulación de la persona beneficiaria y la evaluación del equipo técnico. Selecciona un flujo para recorrer el prototipo.

Diseño y desarrollo · Paulo Correa · UI Lead, Spotmind 2 flujos · 1 prototipo ENCCRV · CONAF Entrega · Julio 2026

Recorre el prototipo

Flujos del prototipo

Persona postulante

Flujo 01

Prefactibilidad y Postulación Formal

Permite a la persona beneficiaria autoevaluar si su predio precalifica para la ENCCRV y, si aprueba, completar su postulación formal al Sistema de Distribución de Beneficios.

Principales funciones

  • Precalificación guiada en 4 pasos: identificación, región y medidas de acción, datos del predio y patrimonio.
  • Simulador de financiamiento «Billetera de hectáreas» con cálculo dinámico del aporte CONAF y cofinanciamiento.
  • Verificación de criterios de exclusión socioambiental (MGAS) antes de avanzar.
  • Postulación formal: módulo unificado de predios (propietarios, hogares/beneficiarios y áreas de intervención) y carga de documentación.
  • Resumen final y confirmación de envío de la postulación.

Mejoras de experiencia esperadas

  • Guardado automático entre módulos: nadie pierde su avance.
  • Transparencia del beneficio: el simulador muestra el financiamiento antes de postular.
  • Avance por pasos con validación en línea para reducir errores y reprocesos.
  • Lenguaje claro y onboarding amable («Comencemos tu postulación»).

Novedades en esta versión v2.3

  • Paso 1 de identidad más claro: 3 roles (propietario/a, titular o facilitador) y preguntas condicionales que se adaptan al caso (los datos del titular se prellenan del login, o se piden si eres facilitador; la copropiedad se omite en grupos o colectivos).
  • Caracterización socioeconómica ahora referida al propietario mayoritario del predio.
  • Comuna y jurisdicción PAT se capturan por cada predio (Paso 7).
  • Hectáreas de bosque nativo pasan a ser opcionales, con marca de revisión para MRV.
  • Los datos de la organización se difieren a la Postulación Formal (Fase 2), aligerando la precalificación.
  • Paso 4 reordenado (predios y superficie) con título dinámico según el avance.
  • Barra de acción (CTA) persistente en el resumen de la simulación y mejoras de usabilidad del resumen final.
Versión v2.3 · ver v2.2 Abrir flujo de postulación
Equipo evaluador

Flujo 02

Evaluación de iniciativas

Permite al Profesional de Asistencia Técnica y a la Comisión Evaluadora revisar, completar en terreno y calificar las iniciativas, calculando puntaje y factibilidad.

Principales funciones

  • Listado de proyectos asignados y postulaciones pendientes, con filtros y estados.
  • Detalle de lectura con panel comparativo: prefactibilidad vs. postulación formal vs. diseño final.
  • Wizard en 3 módulos: diseño de la iniciativa, mecanismo de evaluación (variables + factibilidad) y cierre.
  • Evaluación de factibilidad con smart checklist de salvaguardas (16 riesgos MGAS) y autofill por medidas.
  • Cálculo automático del puntaje ponderado, acta y resumen final.

Mejoras de experiencia esperadas

  • Smart checklist que cruza datos automáticamente y bloquea el «No aplica» evasivo → evaluaciones veraces.
  • Mitigaciones estandarizadas (checkboxes) en lugar de texto libre → flujo automatizable y reportable.
  • Panel comparativo para detectar inconsistencias entre etapas de un vistazo.
  • Sidebar de control persistente con antecedentes base y descargas rápidas.
Versión v3 Abrir flujo de evaluación
Disponible

Sistema de diseño

Color, tipografía, espaciado, tokens (con descarga JSON para Figma), componentes con su anatomía, marca ENCCRV y galería de logos/personajes. Punto de partida reutilizable para éste y otros proyectos.

Ver sistema de diseño

Bitácora del proceso

Cuadro resumen de esfuerzo y tiempos del proyecto

Detalle del trabajo realizado hasta el momento, organizado por etapa y tarea, con su entregable y el tiempo estimado.

84 hrsEtapa 1 · Investigación y definición lógica
80 hrsEtapa 2 · Diseño UI y prototipado
24 hrsGestión de proyecto y reuniones
188 hrsTiempo total del proyecto
Etapa / Tarea Descripción del entregable Tiempo estimado
Etapa 1: Investigación y definición lógica Subtotal: 84 hrs
1. Entrevistas con actores clave y evaluadores12 entrevistas realizadas. Cálculo: 3 hrs por sesión (1 hr prep. + 1 hr ejecución + 1 hr bajada cualitativa).36 hrs
2. Mapeo de reglas de negocio (MRV)Definición lógica específica para las 6 medidas de acción (MT.4, MT.5, IF.2, IF.3, US.1, US.3).8 hrs
3. Diseño de flujo y customer journeyCreación del mapa lógico condicional («si usuario responde X, mostrar Y») para evitar redundancias.8 hrs
4. Matriz de datos y validaciónIdentificación de datos y definición de tipos de campos (selección múltiple, bloqueos, vs. texto libre).8 hrs
5. Lógica de salvaguardas y mitigaciónConstrucción del modelo de datos cruzado (riesgos vs. medidas de mitigación) para pre-llenado.8 hrs
6. Auditoría diseño formulario actualAnálisis heurístico para identificar puntos de fricción visual y carga cognitiva.8 hrs
7. Iteración por feedbackAjuste de resultados e investigación según hallazgos y feedback del cliente.8 hrs
Etapa 2: Diseño UI y prototipado Subtotal: 80 hrs
1. Diseño de interfaces UI y prototipoAplicación del diseño visual a todas las pantallas (formulario guiado sin data conectada).40 hrs
2. Creación del sistema de diseño (DS)Construcción de la «Librería CONAF» para escalabilidad (estilos, tipografías, componentes, UI).30 hrs
3. Iteración por feedbackAjustes de diseño de interfaz según validación de usuarios y cliente.10 hrs
Gestión de proyecto y reuniones 8 semanas desde el 4 de mayo · 24 hrs
1. Presentaciones quincenales1 reunión quincenal de 1 hora (4 reuniones × 1 hr).4 hrs
2. Sincronización con Product Owners1 reunión individual con POs cada 2 semanas (4 reuniones × 1 hr).4 hrs
3. Ajustes finales y presentación de entrega2 días dedicados: uno para ajustes finales y preparación de la presentación de entrega, y otro para la presentación misma (2 días × 8 hrs).16 hrs
Tiempo total del proyecto · esfuerzo acumulado188 hrs

📂 Análisis cuantitativo de fuentes y documentación

Para dar soporte a la investigación se levantó y analizó una masa documental crítica. A continuación, el detalle por tipo de documento procesado.

Tipo de documento Cantidad Descripción y volumen estimado de datos
Transcripciones de entrevistas12 docsRegistros literales de las sesiones con evaluadores regionales, coordinadores y Product Owners (salvaguardas, implementación, MRV). Equivale a más de 200 páginas de texto hablado continuo.
Bases de datos y tablas1 docListado de Adjudicación y Rechazo Concurso 2025. Procesamiento de >230 registros de proyectos para extraer los motivos técnicos, económicos y sociales exactos de no adjudicación.
Manuales y guías técnicas2 docsGuía de Evaluación de Admisibilidad y Manual de Postulación 2025. Procesamiento de más de 60 páginas de reglas legales, anexos, tablas de criterios de exclusión y riesgos (MGAS).
Documentación de interfaz / UI5 docsCapturas de pantalla de la plataforma actual (Paso 0 al 8), flujos de evaluador y levantamientos en Markdown de la arquitectura actual y propuesta.
Mapeo teórico y técnico2 docsMatriz de salvaguardas (texto plano) y documentación web de leyes de UX para justificar las decisiones de rediseño heurístico.